Skip to main content

Syndiquer le contenuEntretien d'évaluation

Quelles solutions avons nous pour réduire les risques de subjectivité liés à tout entretien d'évaluation ?

octobre 11, 2011 par IndiceRH

Les risques de subjectivité peuvent aussi être minimisés en garantissant aux salariés des procédures d’appel à l’issue de l’entretien (comme au Royaume-Uni ou au Canada). Ces procédures peuvent être soit internes (n+2, DRH, etc.), soit externes (comme un médiateur), afin que les enjeux de l’évaluation ne dépendent pas uniquement de l’appréciation d’une seule personne. Le recours peut porter sur l’appréciation obtenue (par exemple au regard de l’analyse des moyens et de la charge de travail).

Est il indispensable du coté du salarié de bien préparer l’entretien d’évaluation ?

octobre 11, 2011 par IndiceRH

La fourniture d’informations explicatives à destination des salariés (édition de brochures, messages internes, éléments sur l’Intranet, etc.), suffisamment en amont de
l’entretien, permet de leur faire comprendre le dispositif d’EIE, ses enjeux, les critères et les possibilités de recours. Par ailleurs, pour que l’évalué fasse preuve d’objectivité et de recul face à son évaluation, il est important que l’entretien se prépare bien en amont.

http://www.strategie.gouv.fr/content/entretiens-devaluation-et-bien-etre...

La réussite de l’entretien d’évaluation reposant sur des aptitudes RH du manager de proximité, que faut il impérativement ?

octobre 11, 2011 par IndiceRH

Face à un enrichissement continu du travail qui rend l’évaluation plus complexe, l’accès à des sessions de formation permettrait au manager de maintenir une connaissance des postes et des métiers, dans toute leur complexité (technique, organisationnelle, etc.).

Que faut il pour que l’outil “Entretien d’évaluation “ soit crédible et constitue un véritable moment de dialogue ?

octobre 11, 2011 par IndiceRH

Pour que l’EIE soit un véritable moment de dialogue, deux prérequis sont nécessaires :

Le flou artistique qui entoure les entretiens d’évaluation ne nécessite t-il pas de réaliser une certification ?

octobre 11, 2011 par IndiceRH

Sur la base du volontariat des entreprises, la promotion d’une meilleure transparence des EIE pourrait s’appuyer sur la création d’une certification. Elle porterait sur le processus de construction des EIE, sur leur mise en oeuvre concrète et sur l’existence ou non de procédures
d’appel pour les salariés. La certification permettrait ainsi d’envoyer un signal positif aux salariés et aux IRP. En revanche, elle ne porterait pas sur le contenu des EIE, au risque d’aboutir à un modèle-type peu adapté aux différentes situations des entreprises.

Ne serait il pas plus judicieux de solliciter l’avis du CHSCT lors de la mise en place d’un système d’évaluation ou lors d’un changement organisationnel plutôt que d’en faire une obligation systématique ?

octobre 11, 2011 par IndiceRH

Une consultation préalable du CHSCT apparaît utile surtout lorsqu’un système d’évaluation est mis en place (ou modifié substantiellement) dans le cadre plus large d’un changement organisationnel important (sur lequel est par ailleurs consulté le CHSCT). Ce constat permet, selon l’option retenue, soit d’éclairer les décisions que doivent prendre les CE (saisine ou non du CHSCT), soit de préciser le code du travail en ce sens.

L’entretien d’évaluation n’ayant aucun impact négatif sur le stress du salarié, est ce utile de consulter le CHSCT en la matière ?

octobre 11, 2011 par IndiceRH

L’impact favorable de l’entretien individuel d’évaluation sur la reconnaissance au travail (y compris financière) et l’absence d’impact négatif direct sur le stress font qu’une consultation systématique du CHSCT (dont la compétence porte sur la santé et la sécurité des salariés) n’est pas forcément nécessaire. Il faudrait donc préciser cette absence d’obligation systématique.
Deux options sont possibles :

Quelle est l’utilité de la consultation des IRP en matière d’entretien d’évaluation ?

octobre 11, 2011 par IndiceRH

La consultation du CE se justifie pleinement au regard de sa compétence générale et de l’intérêt, pour les salariés comme pour l’employeur (moindre risque contentieux, légitimation du dispositif), de recueillir l’avis des représentants des salariés sur le contenu des entretiens.

http://www.strategie.gouv.fr/content/entretiens-devaluation-et-bien-etre...

Les critères comportementaux utilisés pour l’évaluation peuvent ils être sans lien avec l’activité professionnelle ?

octobre 11, 2011 par IndiceRH

Il ne s’agit pas de remettre en question l’utilité de critères comportementaux, qui permettent de mieux apprécier la performance du salarié et pas uniquement sur la base

Face à des critiques de plus en plus acerbes, faut il supprimer ou consolider l’entretien d’évaluation ?

octobre 11, 2011 par IndiceRH

Non il faut consolider l’entretien d’évaluation en tant que pratique de ressources

Rechercher sur Indice RH

Rechercher sur le Web

A la Une

Formations RH

Formation : Métiers RH et outils de pilotage

Formation : Manager et faire évoluer les compétences

Formation : Recruter, évaluer et rémunérer

Organisme de formation professionnelle et continue en ressources humaines

Retrouvez indice RH sur facebook

Inscrivez vous aux newsletters d'indice RH

 

Wordle: newsletter_IndiceRH

Abonnement - Indice RH

Wordle: abonnement-INDICErh

Suivez nous sur ...

http://www.indicerh.net/animation/medias/FBConnect_light_large_short.gif

http://www.indicerh.net/animation/medias/twitter_logo_header.png

http://www.indicerh.net/logos-rs/linkedin.gif

aRHène

Veille RH

Wordle: Untitled

Indice RH <> Priceminister

Connexion utilisateur

Connect
Sign in using Facebook

Lettre d'informations d'indice RH

Syndication

Syndiquer le contenu

Tous les enquetes RH

RPO & Sourcing de Caroline Mancioppi

 

Wordle: chroniqueRH-2

Premium Drupal Themes by Adaptivethemes